文章您的位置：主页 > 产品知识 >

CFA做分析类工作好找么还是考CPA才比较好找_3


2019-11-20 19:52:35
• 金融考证是大家经常谈论的话题，当前金融领域最火热的证书主要有以下三种，CFA、CPA、FRM。我本人是FRM持证人，同时也在学习备考CFA和CPA，我就来谈谈自己对于这几个金融证书的认识吧。在高一的时候，我就听闻过CPA的大名，我们学校的一个高考状元考入了上海的一所名校，他的班主任带完他们班后，又开始带我们班，天天都在给我们说这个高考状元有多么优秀，还说他以后的目标是考上注册会计师。那是2003年，中国的注册会计师据说才万把人，能考上注册会计师的人，真是骄子中的骄子了。后来我大学毕业后，进入了银行工作，入行第一天，培训我们的老师就告诉我们，在银行工作要多学习、多考证，比如一些国际性的资质，如CFA、FRM、CCIE之类的。也是从那时起，金融考证的火苗开始在我心中燃烧。然而刚上柜的那两年，每天工作都很忙，回到家后已经没有时间精力去学习了，直到第三年的时候，我通过内部竞聘考试考到了分行，这才有时间开始我的学习考证之路。我最先学的其实不是FRM，而是CFA，本来打算把CFA考完再考FRM的，无奈中途遇阻，遂决定同时学习FRM和CFA，后来我FRM都考完二级持证了，CFA还没考完，至于CPA的学习，从去年下半年才刚刚开始。之前写过一篇文章，介绍了我的FRM学习之路，文章链接在评论区。很多人也是通过这篇文章关注到我的公众号的，有不少同学都在后台问我，CFA和FRM到底哪个难，如果想快速通过考试的话，应该选哪个考呢？今天我就统一写一篇文章来回答这个问题吧，顺便带上CPA。首先我们要明确一个问题，当我们在说一项考试难的时候，我们说的是什么？我们经常会听别人说到，某项考试很难很难，通过的人很少很少，那么这个难该如何定义呢？以我的观点来看，一项考试的难可以分为三个方面：第一：这项考试涉及的范围很广。比如CFA考试，CFA的考试涉及到十门课程的学习，这十门课程不是分开来考，而是合并到一张卷子上考，这就要求你对每门课程的知识内容都得掌握到相当的程度才能通过考试。CFA被誉为金融界的百科全书，基本涉及到了金融投资领域的各项内容，这些你都要学习。然而人的时间精力是有限的，知识范围太广，那么你给每个知识点能分配的学习时间就少了，学习效果也不够深入，如果考题稍微出难一点的话，你可能就做不出来了。一般来说，如果在CFA二级考试中，你有两个case完全看不懂，那么你想通过这次考试就变得非常困难了，CFA考试没有及格线，而是按照排名划线的，如果按照百分制算的话，你考六十分是基本无法通过考试的，考到六十七分以上才保险，两个case不会，相当于十分没有了，其他地方随便再多错一点，你离这次考试通过就失之交臂了。CFA考试涉及的范围虽然很广，但考的并不深，也不细，从这个角度来说，CFA考试并不是很难，只是考察的内容太多了，让你顾得了东边顾不了西边，于是就显得非常难了。第二：这项考试考察的内容比较深。比如FRM考试，FRM考试考察的范围比CFA小很多，几乎不涉及财务报表的内容，而在CFA中，财务报表的内容是大头，包括公司金融、权益投资都跟财务相关。横向来看，FRM考试虽然范围比CFA小，但纵向来看，FRM考试比CFA要深的多。FRM一级的考试，基本上百分之七十的内容都是跟CFA重叠的，但这并不意味着你考完CFA后，就能马上去裸考FRM一级并通过，实际上很多考完CFA的人再学习FRM时，都会感到FRM非常难，甚至觉得FRM一级比CFA二级还难。对于同样一块内容，FRM要比CFA深的多，比如固定收益、衍生品这些，CFA只要求你知道这些金融产品是什么，而FRM要求你会用这些金融产品解决实际问题，“应用”比“理解”的层级要高很多，对学习能力的要求也高的多。FRM虽然考的比CFA深，但是考察的内容广度却比CFA小很多，FRM是专注于风险管理这块的，是小而精的一项考试；而CFA是金融百科全书，是大而广的一项考试。如果你数学很棒，逻辑思维能力很强，那么学起FRM来是很快的，你可以用有限的时间精力专攻风险管理这块，然后拿下这个证书。第三：这项考试考察的内容比较细。比如CPA考试，CPA严格来说不能算金融类的考试，而是财务类的考试，但在实务中，财务金融往往不分家，都叫Finance。论广度，CPA不如CFA；论深度，CPA不如FRM，这样看起来CPA似乎比CFA和FRM更好考一些，但实际上CPA是这三个证书里最难考的一个。如果我们把学习看作是三维的，你学习CFA的过程，是拓展学习平面的过程，长和宽都在增加，这时你需要增加点深度，于是你开始学习FRM，随着FRM学习的深入，你逐渐建立起了立体的金融知识体系，然而光这样还不够，你还得让自己的知识结构更加精细化。而CPA的学习过程，会让你的知识结构更加精细化，如果我们把你的金融体系看成是一个立体的箱子，里面放着你的各种金融知识方块，当你只学了CFA和FRM的时候，你的箱子虽然变大了，但是里面的金融知识方块却很粗糙，有的大有的小，有的方有的圆，当你需要用到这些金融知识方块时，会常常无从下手。在你学习CPA后，箱子里的那些金融知识方块会变得更加精致，当你需要用到这些金融知识方块时，你能很快地取出，然后解决自己正在面临的问题。CPA内容的精细化，决定了我们必须付出足够多的努力，才能通过这个考试，就跟精雕细琢一件艺术作品一样，需要我们投入足够多的时间和精力。单论CPA的难度，其实并没有多难，对数学的要求也是高中水平就够，但对于大多数人而言，通过CPA考试非常困难，这需要有坚定的毅力和极强的自制力才行。所以，如果我们对“难”从三个维度进行定义的话，他们的大小关系是这样的：广度：CFA>CPA>FRM；深度：FRM>CPA>CFA；精细度：CPA>CFA>FRM；从广度、深度、精细度综合来看，CPA无疑是最难的。对于CFA的学习来说，只要你有足够多的时间看书学习，最后总是能通过的；对于FRM的学习来说，只要你能把数学学好，那你就能大大加快你的学习进度，从而通过考试；但对于CPA来说，一切似乎就不是那么简单了，看看每年这三种考试的通过率，你就知道CPA有多难考。很多同学加入金融考证大军，都是为了让自己未来的职业道路有一个更好的发展，也经常会有人问，我想去XXX，考哪个证书最有用？首先我要说的是，不管是在金融业，还是在其他行业，证书能起到的作用是锦上添花，而不是雪中送炭，不存在考上哪个证书就一定能去哪里工作的情况，即使是那些金融机构的招聘，招聘条件写的也是持XX证书者优先录用，而不是一定录用。那么，金融考证对我们又意味着什么呢？大多数人参加金融考证，都是为了两个目的，敲门砖和助推器。首先说敲门砖。很多大学生还没毕业，就开始四处咨询考证的信息，为的就是能早早拿到证书，从而获取进入某个行业的敲门砖，这几年CFA考试在中国很火爆，并不是因为中国的金融市场发展有多火爆，而是在培训机构的宣传下，仿佛拿下了CFA就能步入投行，年入百万，迎娶白富美，走向人生巅峰。而实际情况却是，拿下CFA和进投行并没有很强的相关性，与其拼了老命考下CFA，你还不如去考一个名校研究生，要知道CFA协会统计的平均学习时间是4.5年，这个时间都够你上完一个研究生了，当然，名校研究生非常难考，每年都有数以万计的人沦为了名校金融专业的考研炮灰。要说到敲门砖，还是CPA最好用，CPA在社会各界的知名度比CFA要高的多，再说CPA的知识体系，都是非常实用过硬的，不仅仅是金融，各行各业都需要这样的人才。而且CPA的知识内容非常贴合中国的经济发展现状，相较于CFA，CPA更加接地气，我们经常会说到CFA的学习让我们掌握了屠龙术，但却无龙可屠，这是因为中国的金融投资市场相较于欧美发达国家，还是有很大差异的，很多国外的金融理论和工具在中国并不适用。再说屠龙术，即使你拿到了CFA证书，也不代表给你拉来一个龙你就能屠了，你只是知道屠龙的各种方法，但具体到实践，你还需要过硬的财务和法律知识，这些都是CFA教不会你的。在CFA的学习过程中，财务的学习占了很大一块，然而当你转身开始学习CPA时，你会发现CFA的那点财务知识储备，学了跟没学一样。CFA涉及的内容太多，所以在财务这一块，很多内容表述的并不严谨，如果你单凭在CFA那里学到的那点财务知识，想在资本市场里纵横捭阖的话，那是会出大漏子的。CFA的名称是特许金融分析师，CPA的名称是注册会计师，你只有上升到一定高度才能当金融分析师，单凭一个CFA证书，你甚至可能连门都进不去。所以很多财务金融专业的毕业生，会选择先进四大工作，在此期间考过CPA，然后再跳到投资机构工作。至于应届生招聘，现在国内各大投资机构的金融人才需求基本已经饱和，有些还在裁员，应届生想进入投行、券商这样的地方工作，竞争压力已经空前，招聘的门槛早已从几年前的985研究生提高到了名校研究生，再往下就是非清北复交人不要了。然后我们再说助推器。很多已经在金融行业工作的同学，想的是考个资质过硬的证书，为自己以后在这个行业的发展提前铺好道路，其中，银行业的同事最多。CFA、CPA、FRM这几个证书，在银行业的知名度还是比较高的，毕竟银行业的同事们是金融考证的主力军，因为银行基层实在是太苦了，大家都希望能够考个证书出来，早日改变自己的命运。CPA自不必多说，我们就说说CFA和FRM。CFA和FRM在银行业的地位基本是等同的，只是在不同层级稍有差别。在商业银行的总行层面，CFA要比FRM更吃香一些，因为总行涉及的资管业务比较多，还有各项投行业务；而在分行层面，FRM要比CFA更吃香一些，因为分行层面没有总行那么多的投资业务，而风险管理是银行永恒的主题，尤其是在省分行这个层面，上接总行、下接市分行支行网点。FRM更像是给银行业量身定做的资质考试，尤其是FRM二级，主要就是应用于商业银行的风险管理，所以如果你是在银行业工作，考一个FRM出来还是不错的，如果你数学和英语很不错的话，整体学习难度要比CFA和CPA小。那么在支行网点层面呢，说实话，考上CPACFAFRM还在网点工作的不在少数，我建议你们早日跳出来，如果不能换岗，那就跳出银行，因为这些证书在分行以下的层面基本没什么效用，既然你们单位这么不爱惜人才，那就早日为自己的未来做好别的规划吧。所以，如果从实用性或者功利性的角度上看，考CPA的性价比是最高的，CPA是中文考试，CFAFRM都是全英文考试，即使你英语水平很高，学习考试过程中的语言障碍也是客观存在的，毕竟是用非母语系统性地学习另一个领域的知识。再者CPA考试很便宜，每科考试费只要几十元钱，而CFAFRM考试费动辄几百上千美元，而且CFAFRM考试在你所在的城市不一定有考点，基本在一线城市和部分二线城市才有考点，而CPA考试在每个省都有考点，考虑天时、地利的因素，考CPA是最划算的。当然，如果撇除功利性，从知识体系的建构来看，我建议你去学CFA。学习CFA，虽然不能让你像学CPA和FRM那样，成为财会领域和风控领域的专家，也不能让你真的找到一份投资分析类的工作，但对你未来对金融知识的学习是很有帮助的。CFA的十门课，职业伦理、数量分析、经济学、财报分析、公司金融、权益、固定收益、衍生品、组合投资、另类投资，每门课都是一个世界，CFA的学习为你打开了十扇大门，让你遍览了金融的全貌，等到以后你需要专注于做哪块工作了，能让你更有效率地进行深入学习。一句话总结，就是CPA适合当敲门砖，FRM适合想在商业银行有进一步发展的人，而CFA是用来锦上添花的，至于“锦”，当然是名校研究生的文凭。也祝愿各位正在考证和将要考证的同学，选好目标，坚持下去，总有一天，你也会成为持证人。---公众号：呵呵的小书屋-私信太多，已关闭提醒，咨询请来我的公众号，我会细致解答

• 上一条：上一篇：北京外国语大学的宿舍条件如何校区内有哪些生活设施
• 下一条：下一篇：produce48在日本火吗